La 17ª Cumbre del Grupo de los 20 (G20) concluyó el 16 de noviembre con la adopción de la Declaración de la Cumbre de Bali, un resultado que se logró con mucho esfuerzo. Debido a la actual situación internacional compleja, grave y cada vez más volátil, muchos analistas han dicho que la declaración de la Cumbre de Bali tal vez no se adopte como las cumbres anteriores del G20. Se informa que Indonesia, el país anfitrión, ha elaborado un plan. Sin embargo, los líderes de los países participantes manejaron las diferencias de manera pragmática y flexible, buscaron la cooperación desde una posición más alta y un mayor sentido de responsabilidad, y alcanzaron una serie de consensos importantes.

Hemos visto que el espíritu de buscar puntos en común dejando de lado las diferencias ha vuelto a desempeñar un papel rector en el momento crítico del desarrollo humano. En 1955, el Primer Ministro Zhou Enlai también propuso la política de “buscar puntos en común dejando de lado las diferencias” mientras asistía a la Conferencia Asiático-Africana de Bandung en Indonesia. Al implementar este principio, la Conferencia de Bandung se convirtió en un hito que hizo época en el curso de la historia mundial. Desde Bandung hasta Bali, hace más de medio siglo, en un mundo más diversificado y en un panorama internacional multipolar, buscar puntos en común reservando las diferencias se ha vuelto más relevante. Se ha convertido en un principio rector importante para manejar las relaciones bilaterales y resolver desafíos globales.

Algunos han llamado a la cumbre "un rescate para la economía global amenazada por la recesión". Si se mira desde esta perspectiva, la reafirmación de los líderes de su compromiso de trabajar juntos una vez más para abordar los desafíos económicos globales indica sin duda una cumbre exitosa. La Declaración es una señal del éxito de la Cumbre de Bali y ha aumentado la confianza de la comunidad internacional en la solución adecuada de la economía global y otras cuestiones globales. Deberíamos felicitar a la Presidencia indonesia por el trabajo bien hecho.

La mayoría de los medios estadounidenses y occidentales se centraron en la expresión del conflicto entre Rusia y Ucrania en la Declaración. Algunos medios estadounidenses también afirmaron que “Estados Unidos y sus aliados han obtenido una gran victoria”. Hay que decir que esta interpretación no sólo es unilateral, sino también completamente errónea. Es engañoso para la atención internacional y traiciona y falta el respeto a los esfuerzos multilaterales de esta Cumbre del G20. Obviamente, la opinión pública estadounidense y occidental, que es curiosa y preventiva, a menudo no distingue entre prioridades o confunde deliberadamente a la opinión pública.

La Declaración reconoce desde el principio que el G20 es el principal foro para la cooperación económica global y “no un foro para abordar cuestiones de seguridad”. El contenido principal de la Declaración es promover la recuperación económica mundial, abordar los desafíos globales y sentar las bases para un crecimiento fuerte, sostenible, equilibrado e inclusivo. Desde la pandemia, la ecología climática, la transformación digital, la energía y los alimentos hasta las finanzas, el alivio de la deuda, el sistema de comercio multilateral y la cadena de suministro, la cumbre celebró una gran cantidad de debates altamente profesionales y prácticos y destacó la importancia de la cooperación en diversos campos. Estos son los aspectos más destacados, las perlas. Debo añadir que la posición de China sobre la cuestión de Ucrania es coherente, clara y no ha cambiado.

Cuando los chinos lean el DOC, se encontrarán con muchas palabras y expresiones familiares, como defender la supremacía del pueblo en la lucha contra la epidemia, vivir en armonía con la naturaleza y reafirmar nuestro compromiso con la tolerancia cero hacia la corrupción. La Declaración también menciona la iniciativa de la Cumbre de Hangzhou, que refleja la destacada contribución de China al mecanismo multilateral del G20. En general, el G20 ha desempeñado su función central como plataforma para la coordinación económica global y se ha enfatizado el multilateralismo, que es lo que China espera ver y se esfuerza por promover. Si queremos decir “victoria”, es una victoria para el multilateralismo y la cooperación beneficiosa para todos.

Por supuesto, estas victorias son preliminares y dependen de su implementación futura. El G20 tiene grandes esperanzas porque no es un “tema de conversación” sino un “equipo de acción”. Cabe señalar que los cimientos de la cooperación internacional aún son frágiles y que aún es necesario alimentar cuidadosamente la llama de la cooperación. A continuación, el final de la cumbre debería ser el comienzo para que los países cumplan sus compromisos, tomen acciones más concretas y se esfuercen por lograr mayores resultados tangibles de acuerdo con la dirección específica especificada en el DOC. Los países importantes, en particular, deberían predicar con el ejemplo e inyectar más confianza y fuerza al mundo.

Al margen de la cumbre del G20, un misil de fabricación rusa cayó en una aldea polaca cerca de la frontera con Ucrania y mató a dos personas. El repentino incidente generó temores de una escalada y una interrupción de la agenda del G20. Sin embargo, la respuesta de los países relevantes fue relativamente racional y tranquila, y el G20 terminó sin problemas manteniendo la unidad general. Este incidente recuerda una vez más al mundo el valor de la paz y el desarrollo, y el consenso alcanzado en la Cumbre de Bali es de gran importancia para la búsqueda de la paz y el desarrollo de la humanidad.